El caciquismo en la Uagro; y los cañonazos de tiempos completos

* Para mis excompañeros «revolucionarios»

Como en los viejos tiempos del PRI, el control absoluto tanto del Consejo Universitario, así como de las Direcciones de Facultades y Preparatorias, los cañonazos de tiempos completos, de asignaturas, las puertas abiertas para incrustar en la nómina Universitaria a los hijos, a la esposa, a la querida, a los yernos y demás faunas familiares, porqué en sí, nuestra universidad es una franquicia familiar vaya a la Preparatoria que vaya. Los revolucionarios de ayer arrastrados de hoy, pululan agazapos, agalopardados, entre neopriistas, neoperredistas, neomorenistas, etc. Se olvidaron de los “principios revolucionarios del Che”, se olvidaron del “marxismo- leninismo” como principio filosófico de la liberación del proletariado. ¿Dónde están? Los que fuera de la Universidad como perros rabiosos afirman que son “morenistas” cada trienio, cada sexenio, cada administración donde se trata de obtener un “hueso”, una “candidatura”.

Hoy esos presuntos revolucionarios se convierten por omisión en los aliados de un rector que contendió solo a la rectoría de la Uagro, sin adversario porque el “Consejo” no permitió el registro de otros candidatos. El Plan con maña había sido descubierto y denunciado con anterioridad, el control absoluto ya estaba, la simulación de “votación” fue una farsa montada desde todos los escenarios.  Las grandes obras de Saldaña, tambien significaron los grandes dividendos que se fueron por diezmos al bolsillo, por eso medios nacionales hablan de un “rector rico, universidad pobre”, esa es la cara de la Uagro.

La cara del cacique priista y los feudos en las facultades, sobre todo en las de medicina y odontología, se habla desde 150 a 200 mil pesos por quedar como alumno inscrito. ¿El cobro que se les hace a los miles de estudiantes que ingresan, dónde va a parar? En otro aspecto: Con qué cara los “revolucionarios de ayer” miraran a sus hijos, cuando se les hable de “honestidad” “de se críticos y objetivos”, cuando son participes al enterrar los principios de la UNIVERSIDAD- PUEBLO, aquella Universidad comprometida con los más necesitados, la defensora de la lucha social, de los desaparecidos políticos, entre ellos varios universitarios jóvenes que abonaron su sangre para lograr las aperturas democráticas hoy. ¿Dónde está la universidad que ofertaba comedores a los hijos de campesinos y bufetes Jurídicos a los más necesitados? Hoy hasta los nombres de luchadores sociales se le han borrados a las prepas. En San Jerónimo el nombre de “Jacob Nájera Hernández” ha desaparecido solo tiene la razón social Preparatoria No.23

Sé de antemano a lo que me expongo al escribir lo que pienso, 25 años como profesor Universitario, se del veto a quienes no somos de la manada, pero a mis alumnos les hablo con la verdad y lo demuestro con mi trabajo, me he preparado precisamente porque desde mi humilde trinchera soy partidario de luchar por principios y no ser parte de los gusanos que se arrastran por canonjías. En la universidad con este caciquismo rancio, hemos retrocedido 70 años atrás, cuando el gobierno de AMLO nos habla de una Escuela Nueva, de una educación liberadora, de educar para liberarse. Una universidad progresista, no solo se refleja en los edificios y fachadas, sino en el pensamiento del hombre nuevo en el perfil de egreso, en el nuevo ser que no se crea dueño de la naturaleza, ni del universo, sino parte de él. Los caciques se creen dueño de todo, hasta de la consciencia de los individuos. FISF.

POSDATA.

Carta de Frey Betto, al Che

“Déjeme decirle, aún a costa de parecer ridículo, que el verdadero revolucionario está guiado por sentimientos de amor. Es imposible pensar en un auténtico revolucionario sin esta cualidad”.

Esta advertencia coincide con lo que el apóstol Juan, exiliado en la isla de Patmos, escribió en el Apocalipsis hace dos mil años, en nombre del Señor, a la Iglesia de Éfeso: “Conozco tu conducta, el esfuerzo y la perseverancia. Sé que no soportas a los malos. Aparecieron algunos diciendo que eran apóstoles. Tú los probaste y descubriste que no lo eran. Eran mentirosos. Ustedes han sido perseverantes. Sufrieron por causa de mi nombre y no se desanimaron. Pero hay una cosa que repruebo en ti: abandonaste el primer amor”.

Algunos de nosotros, Che, abandonaron el amor a los pobres, que hoy se multiplican en la Patria Grande latinoamericana y en el mundo. Dejaron de guiarse por grandes sentimientos de amor para ser absorbidos por estériles disputas partidarias y, a veces, hacen de los amigos, enemigos, y de los verdaderos enemigos, aliados. Corroídos por la vanidad y por la disputa de espacios políticos, ya no tienen el corazón encendido por ideas de justicia. Permanecieron sordos a los clamores del pueblo, perdieron la humildad del trabajo de base y ahora cambian utopías por votos.