Coyunturas políticas: Discriminan a diputada indígena

* Adiós al Itaigro

Rafael Solano

La diputada indígena Catalina Apolinar Santiago denunció discriminación dentro del Congreso local… por parte de sus compañeros de la bancada predominante de Morena. La denuncia la hizo ante el presidente electo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el indígena oaxaqueño Hugo Aguilar Ortiz, a quien pidió apoyo para erradicar esas prácticas durante un evento en el Congreso por motivo del Día Internacional de los Pueblos Indígenas.

“Desgraciadamente, nosotras como indígenas y como mujeres seguimos siendo discriminadas”, dijo entre lágrimas. “A veces no lloro por mí; lloro por esas mujeres que están en la región Montaña… no es posible que nos invisibilicen porque no sabemos hablar bien el español. Seguimos sufriendo discriminación a pesar de la reforma constitucional (en materia indígena). Imagínense, amigos indígenas, si nosotros los que estamos aquí, sufrimos violencia, sufrimos discriminación… imagínense lo que están allá afuera… es indignante”, reprochó.

En el acto conmemorativo a los pueblos originarios en el Congreso local, Aguilar Ortiz presentó la ponencia “La reforma constitucional indígenas y afromexicana y el nuevo poder Judicial en México”. Lo hizo como electo presidente de la SCJN que asumirá el cargo el 1 de septiembre. Apolinar Santiago es diputada por el distrito 14, con cabecera en Ayutla de los Libres e integró el presídium del evento; sin embargo, en el orden del día no fue incluida para participar, a pesar de que preside la Comisión de los Pueblos y Comunidades Indígenas y Afromexicanas.

En el programa solo se enlistaron participaciones de hombres, entre ellas la del también diputado indígena del PT por el distrito 26 con cabecera en Olinalá, Pánfilo Sánchez Almazán, presidente de la Comisión de Educación, quien emitiría un mensaje para clausurar el evento. Otros de los que emitieron un mensaje fueron los diputados presidentes de la Mesa Directiva y de la Junta de Coordinación Política, Jesús Parra García y Jesús Urióstegui García.

Pero la exclusión de Apolinar Salgado causó molestia entre algunos diputados y exigieron se le permitiera emitir un mensaje. Fue ahí cuando despotricó contra los diputados, incluyendo a los de su partido.

Como información adicional, Aguilar Ortiz anunció que llevará al Tribunal Electoral la sanción que le impuso el INE. ¿Por qué fue sancionado? Por beneficiarse de los llamados “acordeones” durante la elección judicial del 1 de junio. El INE sancionó a 118 ganadores de esa elección por considerar que estos materiales fueron parte de una campaña ilegal. El presidente de la SCJN a partir del mes siguiente rechazó que su triunfo se deba a eso y aseguró que su campaña fue “a ras de piso”, recorriendo todos los estados y trabajando directamente con la gente. También afirmó que no tuvo nada que ver con los “acordeones”.

PSANDO A UN TEMA DISTANTE, la gobernadora Evelyn Salgado Pineda turnó al Congreso local la iniciativa de reforma en materia de simplificación orgánica, con la que se extingue el Instituto de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales del Estado de Guerrero (Itaigro). Es parte de la homologación con una reforma federal. En la iniciativa se establece que asumirá la Secretaría de Contraloría Interna y Transparencia Gubernamental la competencia en las funciones del acceso a la información pública y la protección de datos personales del Poder Ejecutivo y los ayuntamientos. Para el caso del Congreso local y los órganos autónomos estatales, serán sus respectivos órganos internos de control los que “en el ámbito de su competencia, como autoridades garantes en materia de transparencia y protección de datos personales” asuman las funciones del acceso a la información. En lo que respecta al Poder Judicial, se establece que el órgano garante responsable del ejercicio del derecho de acceso a la información pública y de la protección de datos personales será el Tribunal de Disciplina Judicial. Se establece también que el personal que laboren en el Itaigro podrás ser consideradas para su incorporación a las nuevas instancias garantes o instancias administrativas competentes, de conformidad con las disposiciones presupuestarias, laborales y administrativas aplicables.

Adiós al Itaigro. No se le va a llorar porque no hizo una función memorable. Nada malo hay en eliminar al exceso de burocracia. De pagar a gente que nada hace ni hará es mejor que se destine a incrementar, el presupuesto correspondiente, a programas sociales.