Coyunturas políticas: Demanda por reelección de Saldaña va al TEPJF

* Vacaciones sin bloqueos

Van al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación a exigir que las autoridades correspondientes intervengan para invalidar la contienda en la Universidad Autónoma de Guerrero porque hubo restricción para participar.

Al dar a conocer que la impugnación contra la tercera reelección de Javier Saldaña Almazan pasará a un Tribunal Colegiado de Circuito, Silvia Alemán Mundo y Jorge Luis Uriostegui Train coincidieron en que pareciera que hay complicidad entre los jueces qué han tenido el asunto en las manos porque todos se han excusado de intervenir con el argumento que no son actos relacionados con la materia electoral.

Han ido al tribunal universitario, el Tribunal Electoral del Estado y a la Sala Regional del TEPJF. De ahí la demanda la enviaron a la Sala Superior, quien se declaró incompetente. Sin embargo, «nuestro asunto no se ha resuelto en el fondo; esto significa que cada tribunal al que le llega una impugnación se atrinchera en la incompetencia, pero sin especificar quién es el órgano, tribunal o instancia competente».

En un escrito hecho público por Alemán Mundo y Uriostegui Train, los candidatos a los que no se dejó participar en la contienda por la rectoria, se asienta que no es posible que «los tribunales se declaren incompetentes para desechar inconformidades, sin resolverlas y sin señalar quién debe resolverlas, porque eso atenta contra el artículo 17 de la Constitución (…) que establece el derecho de acceso efectivo a la justicia». Hasta el momento, según los inconformes, «no se analizan la violacion a la Ley Orgánica de la UAG que se traduce en la transgresión de los derechos de dos aspirantes; la inteligibilidad del único candidato y hoy rector electo; la falta de paridad de género en el proceso que genera violencia política y la alteración de la periodicidad democrática».

Ante esta negativa a impartir justicia, los impugnadores van a recurrir al amparo directo para que se obligue a los jueces a dar respuesta y no evadan el asunto. Primero lo que procedía era el amparo indirecto de protección de los derechos políticos y ciudadanos porque no se permitió más de un contendiente en la elección de rector. En esta lógica, el pleito legal sigue y hay confianza en que como ya ocurrió en una universidad del norte del país, las autoridades judiciales hagan valer el derecho a la libre participacion en procesos democráticos y echen abajo esos candados impuestos por grupos caciquiles que abusan de la autonomía para hacer leyes y normas a modo.

PASANDO A UN TEMA DISTANTE, las vacaciones se adelantaron para los burócratas municipales debido a los acontecimientos de violencia recientes; también quizá porque las noticias que circulan refieren o hacen alusiones a enfrentamientos callejeros entre bandas rivales. También los empleados del gobierno estatal, quienes pasaron un buen susto a inicios de la semana antepasada con la embestida de habitantes de los municipios de Mochitlan, Quechultenango y de la comunidad de Petaquillas. De igual manera, la tensión vivida por empleados del Poder Legislativo en esa misma protesta hizo que los jefes determinaran qué había qué abandonar las oficinas para relajarse. Lo mejor de todo fue que no hubo manifestantes que impidieran el tránsito por la autopista. También a ellos el temor a la violencia los alejo de las actividades públicas.