Pese a decreto, México seguirá usando glifosato, por seguridad agroalimentaria: Sader

*El producto, posible cancerígeno:  Organización Mundial de la Salud y expertos

*Se seguirán buscando, opciones de herbicida de espectro amplio y toxicidad baja –señalaron Sader y otras secretarías

José Manuel Reyes Camero

Un comunicado oficial, publicado en martes 26 de marzo del 2024, informó que México mantendrá el uso de glifosato en la agricultura, a pesar de que su suspensión fue dispuesta, por un decreto emitido por el Presidente Andrés Manuel López Obrador, ya que no hay forma de sustituir al herbicida de inmediato y se debe salvaguardar la seguridad agroalimentaria. Dentro de cinco días, en vigor debería entrar la suspensión del químico.

Por su parte, las secretarías de Economía, Salud, Agricultura y la de Medio Ambiente, así como la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios, en una declaración conjunta, indicaron que seguirá la búsqueda de opciones.

La información no fue suscrita por el Consejo Nacional de Ciencia, Humanidades y Tecnología, encargado de presentar las alternativas al glifosato.

No señala el comunicado si se difiere la medida ni una fecha nueva estableció, para su entrada en vigor.

Que para la salud y el medio ambiente, nocivo es el glifosato, considera el gobierno mexicano, por lo que dispuso su prohibición, en la producción de alimentos.

A su vez, Nancy Sánchez y Fernando Espino, senadores del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), promovieron sin éxito un punto de acuerdo la pasada semana, a fin de retrasar la entrada en vigor, del decreto presidencial de febrero de 2023 que, para contar con sustitutos del herbicida, establecía como plazo hasta el 31 de marzo.

En el comunicado, las dependencias gubernamentales señalaron, que tres condiciones estableció el decreto para suspender el uso del glifosato: Que sin el empleo del herbicida, la producción agrícola se mantuviera; que el impacto posible por la sustitución se redujera y; que hubiera alternativas prácticas agroecológicas, que del químico por completo permitieran prescindir; sin embargo –agregaron–, que en proceso continúa la elaboración de esas alternativas, ya que debe prevalecer, el interés de salvaguardar la seguridad agroalimentaria del país.

Un herbicida es el glifosato, que sobre todo se emplea en la producción de maíz, frutas y cítricos y asociado está, al cultivo de productos transgénicos como maíz, algodón y soya.

El producto –que como posible cancerígeno señalan la Organización Mundial de la Salud y expertos– es comercializado por empresas como Bayer-Monsanto y Syngenta, entre otras.

Por ultimo señalaron, que aún no concluyen las acciones previstas en el decreto, por lo que el Ejecutivo federal –por conducto de las dependencias suscribientes del comunicado–, determinó proseguir, en la búsqueda de alguna opción de herbicida de espectro amplio y toxicidad baja, que remplace al glifosato y permita mantener la productividad, de quienes por este insumo se inclinan. (Con información internacional)