Aprueban el presupuesto 2022 de Chilpancingo; oposición denuncia anomalías

* Agregan 25 mdp adicionales para la nómina, que ya estaba obesa, señalan PRI y PRD

* La partida para arrendar vehículos creció 239 por ciento al pasar de 23 a 78 mdp, critican

* Denuncian que a los votos a favor del documento agregaron de manera indebida el del perredista Jesús Salgado, que no asistió a la sesión

Chilpancingo, Gro., 11 de marzo del 2022. En medio de protestas y denuncias de opacidad y con el voto ficticio y patito favorable del regidor perredista Jesús Salgado Carachure, de manera amañada el cabildo de Chilpancingo, que preside Norma Otilia Hernández, aprobó en sesión fast track (vía rápida), el presupuesto de egresos que ejercerá la comuna en 2022, que incluye 25 millones de pesos más para inflar la nómina, y un incremento de 23 millones a 78 millones de pesos para el arrendamiento de vehículos.

Por la forma obscura y por la información imprecisa que les proporcionaron, los tres regidores del PRI y la regidora del PRD María de los Ángeles Vázquez abandonaron la sala de cabildos, con lo que más a modo la alcaldesa Norma Otilia Hernández y ediles incondicionales aprobaron el gasto gubernamental municipal, con la noticia dada a conocer por regidores de que la alcaldesa de Morena contrató a 280 empleados en sus primeros cinco meses y medio de gestión.

Los regidores priístas Guadalupe Aguilar, Inés Camarilla Balcázar y Antonio Guzmán Ruiz; y la perredista María de los Ángeles Vázquez Pastor, informaron que impugnarán el presupuesto de egresos para el ejercicio fiscal 2022 del ayuntamiento de Chilpancingo, porque no tuvieron a la vista información precisa de cómo fue integrado.

Para este año el ayuntamiento de Chilpancingo tiene asignado un presupuesto de 841 millones de pesos, de los cuales la presidenta municipal destinará 25 millones de pesos más para la nómina, lo que significa que hay nueva contratación de personal a pesar de que la comuna tiene una excesiva plantilla que metió en problemas financieros al anterior gobierno municipal.

Los regidores también dieron a conocer que en este año “aumentó de manera escandalosa” el presupuesto para el arrendamiento de vehículos, al pasar de 23 millones de pesos aplicados el año pasado a 78 millones de pesos, es decir 55 millones de pesos más (239 por ciento) sólo para ese concepto.

Ante el reconocimiento que abiertamente habría hecho en la sesión la alcaldesa Norma Otilia, en el sentido de que se redujo el gasto operativo y a varios programas municipales, los ediles inconformes vaticinaron que habrá serios problemas en la operatividad del gobierno municipal y en la dotación de servicios públicos municipales a la población.

El regidor priísta Antonio Guzmán Ruiz informó que cuatro horas antes de empezar la sesión de cabildo, la presidenta municipal sólo les proporcionó por whatsapp información escueta de la integración del presupuesto de egresos 2022, que no les permitió tener un panorama general de la distribución del gasto.

Como prueba señalaron que en la sesión mañanera, Norma Otilia Hernández nunca les dijo con precisión para qué son los 25 millones de pesos adicionales para el capítulo 1000, que es para servicios personales –personal o plantilla laboral-, y que al verse rebasada en el debate apuró a los síndicos y regidores incondicionales a aprobar la propuesta de presupuesto.

La regidora María de los Ángeles Vázquez Pastor dijo que es lamentable la forma en que la presidenta municipal presentó y aprobó con sus incondicionales el presupuesto de egresos, sobre todo porque siempre señalan que hay transparencia en el gasto y que no habrá más de lo mismo, “lo cual es totalmente falso porque hay una total opacidad”.

Denunció que es falso que haya transparencia en el gobierno municipal, pues en el portal electrónico de la comuna no se publican muchas cosas, y lamentó que la alcaldesa mantenga el crecimiento de la nómina con un presupuesto limitado y pequeño, además de que ya quedó demostrado que el principal problema del gobierno municipal es que no alcanza el dinero para pagar salarios, por el exceso de personal.

A su vez, la regidora del PRI Inés Camarillo Balcázar denunció que la presidenta municipal Norma Otilia Hernández es una mujer que aplica violencia política, que cuando siente que está perdiendo el debate les arrebata la palabra y solicita la inmediata aprobación de los temas que son tratados.

A manera de revanchismo político y venganza, agregó, la alcaldesa ordenó al síndico Andrei Marmolejo que disminuya de 15 a 10 el número de colaboradores a que tienen derecho los regidores, “que es otra forma de violencia política”, indicó.

Inés Camarillo dijo que Norma Otilia siempre acusa al pasado de los males que hay en gobierno municipal, y cuando aduce ese argumento “se le ha dicho que antes de que llegara a gobernar sabía de los problemas que había tanto en el gobierno como en el municipio”.

La regidora priísta sostuvo que en el pasado había más gobernabilidad y pluralidad en Chilpancingo; no hubo violencia política de género y fueron respetados los derechos de los trabajadores.

En su oportunidad, la regidora priísta Guadalupe Aguilar desmintió información que ha difundido la secretaria de Finanzas del ayuntamiento, Guadalupe Morales, en el sentido de que metió a trabajar a su hijo al gobierno municipal.

Aseguró que su hijo es uno de sus colaboradores, pero que no está en la nómina municipal, a quien le paga su sueldo con el salario que recibe como regidora, como lo hace también con otras cuatro personas que no están en la plantilla de personal de la comuna.

Dijo que quien sí ha incurrido en irregularidades es la secretaria de Finanzas, quien cuando laboró en el gobierno de Ángel Aguirre Rivero al lado de Jorge Salgado Leyva fue acusada de fraude.

El presupuesto de egresos 2022 de la comuna capitalina fue aprobado por mayoría con nueve votos, considerando el del regidor perredista Jesús Salgado Carachure, quien estuvo ausente en la sesión, pero le habría dicho a la alcaldesa que votaría a favor de la distribución del gasto, y bajo ese argumento su “asistencia” fue justificada, lo cual fue considerado como una grave irregularidad.