Será un retroceso la desaparición del Instituto de Transparencia de Guerrero

* El comisionado del ITAIGRO Roberto Nava, dijo que se perderá la autonomía y no habrá sanciones por incumplimiento

Marcial Campuzano

El expresidente del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales del Estado de Guerrero (ITAIGRO), Roberto Nava Castro, calificó como un retroceso la decisión de desaparecer dicho organismo bajo el argumento de austeridad gubernamental.

Advirtió que con esta medida se debilitará gravemente el acceso a la información pública en la entidad, ya que sin el ITAIGRO no habrá una instancia autónoma que obligue a las autoridades a transparentar sus actividades, lo cual “es preocupante, porque la ciudadanía pierde una herramienta fundamental para exigir rendición de cuentas”.

El exfuncionario explicó que la desaparición del ITAIGRO representa no solo un golpe a la transparencia, sino también una amenaza al derecho de los ciudadanos a estar informados, y cuestionó que se utilice la austeridad como justificación para eliminar órganos que cumplen una función vital en el fortalecimiento democrático.

La decisión de desaparecer a los organismos de transparencia nacional y en los estados del país, ha generado críticas de diversos sectores de los mexicanos, que ven en esta acción una forma de opacidad institucional, y un retroceso en los avances logrados en materia de rendición de cuentas.

Roberto Nava dijo que en Guerrero ya está en curso la propuesta legislativa para armonizar la legislación federal, que traerá como consecuencia la desaparición del ITAIGRO y la centralización de la transparencia, y quitarle la autonomía a esa parte de la rendición de cuentas, con lo que la ciudadanía ya no podrá conocer pormenores de la actividad gubernamental.

Con la desaparición del Instituto de Transparencia, ahora serán los órganos internos de control de las dependencias del Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial y de los ayuntamientos, los que deberán entregar a la población que lo solicite, información relacionada con la actividad pública gubernamental, con la gran diferencia de que no habrá plazos para que la autoridad cumpla, ni sanciones en caso de que la información sea negada.

Los más de 80 sujetos obligados del Poder Ejecutivo, ahora deberán transparentar la información a través de la Secretaría de la Contraloría y Transparencia Gubernamental.

Aclaró que hasta en tanto el Congreso del estado no armonice la ley local con la federal en materia de transparencia, el ITAIGRO seguirá recibiendo peticiones de información y sancionando a las autoridades que se nieguen a transparentar actividades de gobierno.

En Guerrero y en el país hubo un avance importante en materia de transparencia y rendición de cuentas, como para que se retroceda más de 2 décadas, y ahora los ayuntamientos sean juez y parte.

Con la desaparición del ITAIGRO el derecho de petición no será como antes, y estará supeditado a la voluntad de las autoridades, “lo cual ya no será una rendición de cuentas porque con la armonización que se hará, fue desechado el procedimiento con el que actualmente opera el Instituto de Transparencia que establece plazos y sanciones en caso de incumplimiento”.

El Instituto de Transparencia metió en cintura a muchos sujetos obligados para que cumplieran con el derecho humano fundamental de entregar información a la ciudadanía, dijo.

Expuso que el uso de información pública por parte de candidatos para llegar a un puesto de elección popular, afectó a muchos y por eso ahora pretenden eliminar a los institutos de transparencia.

Roberto Nava informó que tiene entendido que no desaparecerán las unidades de transparencia de los ayuntamientos, que ahora dependerán de los órganos de control interno con lo que los alcaldes serán ahora juez y parte.