Reducción de salarios en Suprema Corte propiciará vicios y actos de corrupción, considera abogado de la UAGro

* Es grave que próximo presidente de la Corte desconozca cómo se encuentra el Poder Judicial federal, dijo Trinidad Zamacona

Marcial Campuzano

El magistrado del Tribunal Universitario de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro), Trinidad Zamacona López, advirtió que la propuesta de reducir salarios en el Poder Judicial de la Federación, anunciada por el ministro electo y próximo presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Hugo Aguilar Ortiz, podría generar vicios, actos de corrupción y afectar la impartición de justicia.

En entrevista, el jurista cuestionó que a pocos días de asumir el cargo, Aguilar Ortiz declare no conocer la situación financiera, administrativa ni jurisdiccional de la Corte, lo que calificó como “grave” para quien encabezará uno de los 3 Poderes de la Unión.

“El próximo presidente de la Suprema Corte no sabe cuántos jueces, magistrados y ministros hay que pagar, si alcanza el presupuesto o cuánto ejerció la actual presidenta, Norma Piña, hasta agosto. Eso es muy preocupante”, afirmó.

Zamacona López lamentó que la reciente visita de Aguilar Ortiz a Chilpancingo, en el marco del Día Internacional de los Pueblos Indígenas, se haya convertido en un acto político y no en un espacio para exponer propuestas concretas sobre el rumbo del Poder Judicial.

Según el magistrado, el discurso del ministro electo se enfocó en temas políticos y no jurídicos, además de que evitó reunirse con Colegios y Barras de Abogados, prefiriendo encontrarse con legisladores y actores políticos.

En ese sentido, el también catedrático de la Facultad de Derechos de la UAGro reprochó que Hugo Aguilar haya sostenido reuniones con el senador de Morena, Adán Augusto López, y el senador del Partido del Trabajo, Gerardo Fernández Noroña, lo que consideró “una señal de a quién va a servir” una vez que asuma la presidencia de la SCJN.

Cuestionó también la comparación que algunos han hecho entre Aguilar Ortiz y Benito Juárez, al señalar que el expresidente oaxaqueño tuvo una sólida formación académica y una larga trayectoria en el servicio público, mientras que el próximo titular de la Suprema Corte de Justicia proviene de la política partidista y no de la carrera judicial.

“Compararlo con Juárez es un insulto a la historia”, dijo Trinidad Zamacona, quien recordó que el Benemérito de las Américas defendió la Constitución de 1857, estableció un Estado laico y combatió la intervención extranjera.

El magistrado consideró que la reducción de salarios a jueces, magistrados y ministros no solucionará los problemas de acceso a la justicia y, por el contrario, podría fomentar “vicios” al incentivar que funcionarios acepten dádivas para complementar sus ingresos.

“La justicia no mejora bajando sueldos, al contrario, se empobrece y se abre la puerta a la corrupción”, sostuvo.

Zamacona López también expresó su inquietud sobre el futuro de la independencia judicial, al prever que la SCJN podría responder a intereses políticos y no al cumplimiento estricto de la Constitución.

Aunque reconoció que en los tribunales quedará personal con experiencia, advirtió que estos deberán acatar las órdenes de la nueva presidencia, lo que pondría en riesgo la autonomía del Poder Judicial.

El magistrado llamó a la ciudadanía a participar activamente en los procesos democráticos, recordando que “no hay que dejar que unos cuantos decidan el rumbo del país mientras la mayoría permanece apática, tenemos un México con hambre y sed de justicia, como lo dijo Luis Donaldo Colosio. Si no participamos, los resultados serán desastrosos para el Estado de Derecho”, señaló.