No fue Figueroa, sino el Ejército el que participó en la Guerra Sucia: Evencio Romero

* Incorrecto responsabilizar a Rubén Figueroa Figueroa por hechos, antes de su mandato

* Si quitan al exgobernador del Calendario Cívico, por congruencia el reconocimiento al Ejército Mexicano debe ser retirado del muro de honor del Congreso, dijo

* Rechazan diputados del PRI iniciativa para eliminar del Calendario Cívico conmemoraciones de exgobernadores

Marcial Campuzano

El exdiputado local Evencio Romero Sotelo calificó como incongruente la propuesta para modificar el calendario cívico del estado de Guerrero y excluir de las conmemoraciones oficiales a exgobernadores, entre ellos Rubén Figueroa Figueroa. Consideró que la iniciativa revive un episodio histórico complejo que, a su juicio, debe analizarse con responsabilidad y sin sesgos políticos.

Romero Sotelo señaló que, de prosperar la modificación, también debería revisarse la permanencia de las letras doradas en el muro de honor del recinto parlamentario del Congreso del Estado, donde se reconoce al Ejército Mexicano, institución que, afirmó, tuvo participación directa en la llamada Guerra Sucia para combatir a la guerrilla encabezada por Lucio Cabañas.

El exlegislador sostuvo que resulta incorrecto responsabilizar a Rubén Figueroa Figueroa por hechos ocurridos antes de su mandato. Precisó que Lucio Cabañas fue abatido el 2 de diciembre de 1972 en El Otatal, municipio de Tecpan, durante el gobierno estatal de Israel Nogueda Otero, mientras que Figueroa asumió la gubernatura hasta 1975.

En ese sentido, consideró que existe un afán de atribuir responsabilidades políticas sin sustento cronológico. Subrayó que la llamada Guerra Sucia fue una estrategia implementada principalmente por el gobierno federal para enfrentar movimientos guerrilleros.

Romero Sotelo recordó que vivió de cerca ese periodo como estudiante y dirigente de la preparatoria número 6 en Tecpan, durante el auge de la guerrilla liderada por Lucio Cabañas. Aseguró que incluso fue objeto de seguimiento por parte de inteligencia militar y que logró evitar su detención tras ser alertado oportunamente.

Indicó que el movimiento guerrillero surgió con demandas sociales relacionadas con infraestructura, apoyos al campo y mejores condiciones para los campesinos, lo que llevó a Lucio Cabañas a internarse en la sierra. No obstante, afirmó que tras la muerte del líder insurgente persistieron grupos que, bajo el amparo de su nombre, incurrieron en delitos como secuestros, robos y homicidios.

De acuerdo con su versión, al asumir la gubernatura en 1975, Rubén Figueroa Figueroa enfrentó un escenario de inestabilidad marcado por violencia y acciones delictivas atribuidas a remanentes de las brigadas del Partido de los Pobres, señaló que el entonces mandatario aplicó una política de mano dura para restablecer el orden.

En relación con las desapariciones forzadas registradas durante ese periodo, el exdiputado reconoció que fue una etapa con numerosos casos, particularmente en el contexto de operativos federales, mencionó que el expresidente Luis Echeverría Álvarez fue señalado por su responsabilidad en la Guerra Sucia.

Criticó la postura de la presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, Rosario Piedra Ibarra, por cuestionar informes internacionales sobre desapariciones en el país. Consideró que la CNDH debe mantener una posición independiente frente a los gobiernos en turno.

Romero Sotelo reiteró que, si se busca coherencia histórica, el Congreso local tendría que revisar integralmente los símbolos y reconocimientos en su recinto, ya que tanto la guerrilla como las fuerzas armadas protagonizaron enfrentamientos con saldo de víctimas en ambos bandos.

Advirtió que reabrir el debate sobre figuras del pasado sin una visión integral puede generar división entre los guerrerenses. En su opinión, el Poder Legislativo debería concentrarse en atender problemáticas actuales como seguridad, costos de servicios y atención social.

Hizo un llamado a que cualquier reforma al calendario cívico sea producto de un análisis histórico amplio y no de posturas parciales, a fin de evitar polarización y privilegiar la reconciliación en la entidad.

Rechazan diputados del PRI

La fracción parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el Congreso de Guerrero, manifestó su rechazo a la iniciativa de reforma al calendario cívico estatal que plantea eliminar conmemoraciones de aniversarios luctuosos y natalicios de exgobernadores, al considerar que se trata de un intento por “borrar la historia”.

En conferencia de prensa, el coordinador de la bancada priista, Alejandro Bravo Abarca, calificó la propuesta como un acto de “revanchismo político” y un distractor frente a problemáticas como el alza en las casetas de la Autopista del Sol, el incremento al pasaje urbano, el aumento en combustibles y el desabasto de medicamentos en hospitales del IMSS e ISSSTE, situaciones que atribuyó a los gobiernos de Morena.

El legislador señaló que una de las iniciativas propone derogar la fecha conmemorativa del aniversario luctuoso del exgobernador Rubén Figueroa Figueroa, así como eliminar actos relacionados con José Francisco Ruiz Massieu y con el expresidente Plutarco Elías Calles, este último por ser fundador del antecedente del PRI.

De manera paralela, indicó que la propuesta contempla enaltecer las figuras de Lucio Cabañas y Genaro Vázquez, lo que, a su juicio, representa un “manoseo ideológico” de la historia estatal.

Bravo Abarca sostuvo que eliminar dichas conmemoraciones no aporta al desarrollo del estado y advirtió que negar la historia, tanto en sus aspectos positivos como negativos, puede comprometer el presente y el futuro. “No se puede borrar de un pincelazo la historia de hombres que aportaron al desarrollo social, económico y político del estado”, expresó.

La diputada priista Beatriz Vélez respaldó la postura de su bancada y señaló que existen temas prioritarios, particularmente en materia de salud, donde prevalece la falta de medicamentos, insumos y equipo en unidades médicas.