Reforma a estatutos de la UAGro es ilegal, señalan universitarios

* El rector Javier Saldaña violó la Ley de Educación Superior

* Asisten universitario al Congreso para informar que el Tribunal Universitario admitió una demanda de inconformidad en contra de modificaciones propuestas por el rector

Redacción/Marcial Campuzano

Las presuntas reformas propuestas a la Ley Orgánica de la Universidad Autónoma de Guerrero, por el Rector Javier Saldaña Almazán, ha causado prurito, encono y rechazo ente los universitarios y externos, que consideran que son de manera ilegal y violentan la ley de educación superior.

Si esto no fuera poco, grupos al interior de la propia universidad han manifestado su rechazo, buscando los mecanismos legales para revertir dichas propuestas. 

Viola la ley de educación

La diputada local de Morena, Diana Bernabé Vega, lanzó un duro cuestionamiento contra la reforma a la Ley Orgánica de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro), impulsada por el rector Javier Saldaña Almazán, a la que calificó como una “perversión a la ley” que el Congreso estatal no puede avalar.

La propuesta aprobada en el Consejo Universitario el pasado 9 de septiembre busca extender de 4 a 6 años el periodo de rector y directores y suspender la reelección inmediata solo en un ciclo. La medida ha generado polémica dentro y fuera de la institución.

Bernabé Vega advirtió que la iniciativa carece de sustento legal, pues contraviene la Ley General de Educación Superior que exige una consulta previa, libre e informada a toda la comunidad universitaria antes de aprobar cambios de este tipo.

En este caso, dijo, únicamente se consideró la opinión del Consejo Universitario, dejando fuera a estudiantes, docentes y trabajadores, lo que constituye una omisión grave que compromete la legalidad del proceso.

Esta propuesta no nace de un ejercicio democrático, sino de un intento por imponer reglas a modo. No puede avanzar con esa deficiencia de origen, señaló la legisladora.

También criticó que el rector Javier Saldaña busque justificar su iniciativa en la reciente reforma constitucional de la presidenta Claudia Sheinbaum, la cual se refiere al sistema electoral y no al gobierno interno de las universidades.

Quieren vender la idea de armonización, pero lo que en realidad se pretende es blindar un proyecto político disfrazado de autonomía académica, acusó Diana Bernabé

La diputada recordó que ninguna universidad pública del país contempla un rectorado de 6 años, ni siquiera la UNAM o el IPN, lo que exhibe la naturaleza excepcional y cuestionable de la propuesta.

Asimismo, subrayó que la UAGro arrastra problemas serios de transparencia, rendición de cuentas y calidad educativa, temas que deberían estar en el centro de cualquier reforma universitaria y no la simple ampliación de periodos.

Incluso destacó que para el ciclo 2025–2026 la universidad abrió más de 3,000 espacios adicionales después del examen de admisión, lo que refleja una pérdida de atractivo entre los jóvenes por factores como cuotas elevadas, infraestructura precaria y deserción escolar.

Bernabé Vega advirtió que legislar no puede convertirse en un instrumento de intereses personales. Recalcó que el Congreso no está para servir de plataforma a proyectos individuales ni para encubrir rutas de futuro político-electoral.

Recordó que Saldaña ha sido señalado por bloquear elecciones internas libres y construirse como “candidato de unidad”, lo cual contradice el espíritu democrático que presume.

El Congreso de Guerrero, insistió la diputada, tendrá que analizar con rigor esta iniciativa y garantizar que cualquier modificación a la Ley Orgánica de la UAGro se oriente a fortalecer la educación y la autonomía real, y no a prolongar carreras políticas bajo el amparo universitario.

Universitarios acuden al Congreso

Por otro lado, un grupo de universitarios acudió al Congreso del Estado para presentar un inconformidad, sobre todo lo que sucedió en el Congreso universitario, donde se aprobó la modificación a la ley de la universidad, “el cual nosotros pensamos que es nociva para la democracia en la universidad y además porque se justificaría el ampliar su periodo del actual rector, de 4 a 6 años”, así lo manifestó Jorge Luis Yopan Fajardo, empleado administrativo del departamento de Planeación.

Este grupo conformado también por Silvia Alemán Mundo de Filosofía y Letras; María Félix Valente, de la prepa 36 de Zumpango, así como del asesor jurídico Rubén Cayetano; este último precisó que la demanda presentada ante el Tribunal Universitario fue admitida, en contra del Dictamen y Punto de Acuerdo aprobado por el Consejo Universitario por el que se pretende reformar los artículos 28 y 29 de la Ley Orgánica de la Universidad Autónoma de Guerrero, número 178, para ampliar los periodos de la rectoría de cuatro a seis años y prorrogar los cargos en funciones de 2027 hasta el año 2029, sin que haya habido un Congreso General Universitario, ni consulta a través del plebiscito y el referéndum como lo exige el artículo 12 de dicha normatividad.

Mencionó que su presencia en el Congreso, obedece a que notifican al recinto legislativo que dicha propuesta de ley se encuentra en debate, “está siendo impugnada de manera interna en la propia universidad, que está sobre la mesa, que no causa estado en ejecutoria y no está firme”.