Sobre injerencia de ministros de la Corte en la elección, se acusan candidatas a la Presidencia de México, en último debate

José Manuel Reyes Camero

Sobre la intervención de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la elección en curso, intercambiaron acusaciones Claudia Sheinbaum Pardo y Xóchitl Gálvez Ruiz, candidatas a la Presidencia de México, durante el tercer y último debate presidencial, celebrado en domingo 19 de mayo del 2024.

Frente a una eventual reforma política, tendiente  a reducir el tamaño de la Cámara de Diputados, fijaron posiciones y marcaron diferencias.

Planeado en diciembre del 2023 como un cara a cara, el último de los debates organizados por el Instituto Nacional Electoral (INE), prácticamente resultó con el ya conocido mismo formato, pues si bien se innovó –al tener como eje, las preguntas de los propios contendientes–, otra vez fue regido, estrictamente por el cronómetro.

Sin embargo, sirvió para que –con todo y las visiones opuestas a un cambio en dicho poder– sí contestaran las candidatas Sheinbaum y Gálvez, frente a las preguntas elaboradas por Jorge Álvarez Máynez: ¿cuál es el papel que en una democracia, el Poder Judicial debe jugar?, ¿impulsaría una reforma?

Por ampliar la idea de reforma no optó Gálvez, sino en señalar que, a Arturo Zaldívar –ex ministro de la SCJN– en su equipo tenga Sheinbaum es inaceptable, porque en sus días en la SCJN –dijo–, al servicio del Presidente de la República estaba y para cubrir temas de corrupción, a sus pares presionó.

Reviró Sheinbaum con el hecho de que, opera la presidenta de la SCJN junto con el dirigente del PRI, para presionar a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Vamos a tener que decirlo –perdón–, pero la presidenta de la Suprema Corte de Justicia, amagando a los magistrados del Tribunal Electoral, para en lo oscurito reunirse con Alito (del PRI); no es división de poderes –señaló.

Un Poder Judicial, una Suprema Corte, que a los intereses del pueblo de México y a la nación responda, que su función haga y a las politiquerías no se dedique, es lo que nosotros queremos.

En tanto, el autor de la pregunta, hacia todos los partidos repartió críticas, por su intervención en la reciente vida de la Suprema Corte y lo que para el Poder Judicial de la Federación, promueven desde el Congreso.

A Sheinbaum le dijo Gálvez –ya entrados en el tema electoral–, que soberbia ha sido, al decir que un mero trámite es el 2 de junio, pero sobre todo, machacó por qué considera, que autoritario es el actual gobierno.

Este autoritario corte tiene Claudia,  igual que en su gobierno tiene el Presidente a Manuel Bartlett, uno de los hombres de las épocas del autoritarismo –espetó.

La mención no dejó pasar Sheinbaum Pardo y de autoritarismos vamos a hablar, la represión del 68, del 71, de Atenco, de Aguas Blancas, de Nochixtlán. Autoritarismo sí es eso. Nosotros, democracia –espetó.

Dijo también, que en la Cuarta Transformación ocurrió la verdadera división de poderes, pues a mirar a unos cuantos, se dedicaron los gobiernos durante 36 años del neoliberalismo y añadió  en otro turno:

Que en riesgo esté la democracia es falso, nuestro movimiento ha sido el único, que por la democracia siempre hemos luchado –agregó.

Y como sostén de lo dicho, adujo la morenista, que la prueba de que autoritario no es este gobierno, fue la manifestación del sábado 18 de mayo del 2924 en el Zócalo (en apoyo a Xóchitl Gálvez), como muestra de democracia y pluralidad.

La candidata de Morena, tampoco dejó en el tintero, respuesta a falsas noticias de la campaña y aclaró:

Que vamos a cerrar las iglesias y anular la propiedad privada –están diciendo–; absolutamente falso –respondió.

Luego vino la propuesta de Sheinbaum, spbre eliminar los diputados plurinominales, a fin de que, por 300 legisladores y no 500, sea integrada la Cámara de Diputados.

Por último, dijo Gálvez que eso suena bien, pero no con el autoritario gobierno de Morena; con todo, aceptó la idea, pero –para del todo no conceder a su adversaria– en una posibilidad de 400 diputados –algunos pluris–, la dejó. (Con información nacional)