La SSP del estado, violenta derechos humanos de un policía desaparecido

* Ante su ausencia, dice que para ellos el elemento “desertó” y que no estaba apto para desempeñar su trabajo

Acapulco Guerrero 02 de abril del 2023.- Familiares del policía estatal desaparecido el pasado 22 de marzo en Tlapa de Comonfort, Daniel de la Cruz del Carmen, insisten en que las autoridades refuercen la búsqueda del elemento policiaco, se profundice en las investigaciones y piden que la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) del estado a cargo del Teniente Evelio Méndez Gómez, no trate de deslindarse de este percance, al aludir “situaciones” que de ser ciertas, evidenciarían por voz propia, el grado de corrupción, falta de ética y moralidad, con la que se desenvuelve ese cuerpo policiaco.

Entrevistadas por este medio, luego de asistir el pasado 28 de marzo  a una reunión al C-5 con los mandos de seguridad pública del estado, comandados por Evelio Méndez Gómez, reunión que por cierto, dijeron, que se pudo conseguir a través de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, ya que la falta de información  de la SSP estatal ha sido una constante, desde que desapareció su familiar.

Patricia Palma Calleja, esposa del policía Daniel de la Cruz del Carmen, relata el encuentro con el Secretario de seguridad Evelio Méndez Gómez y sus subalternos en el C-5, ubicado sobre la avenida Costera Miguel Alemán de Acapulco.

Refiere, que a esa reunión solo les permitieron la entrada a sus familiares, acompañándola su cuñada Martha de la Cruz del Carmen, hermana de su esposo desaparecido y tampoco permitieron el ingreso de celulares “porque esa era la instrucción de la gobernadora”, de acuerdo a lo que les dijo el propio Evelio Méndez Gómez.

Palma Calleja, comenta que por medio de una pantalla, le hicieron una relatoría desde el momento en que había desaparecido su esposo y hasta la fecha de la reunión, información que ya sabían y que no aportaba nada nuevo en lograr su localización.

También les comentaron, que ya habían encontrado el rifle que “supuestamente” se había llevado el elemento Daniel de la Cruz del Carmen, curiosamente un día después de su desaparición, para ellas un dato fuera de toda lógica, porque ellas mismas un día después -23 de marzo-  estaban poniendo la denuncia por su desaparición, el mismo día que también ellos, habían levanto una denuncia de hechos por el extravío del arma, lo que les causó suspicacia.

“Nos dijeron que el arma la encontraron en un taller de herramienta pesada con denominación El Patio y que coincidían con la serie del arma que tenía a su cargo”

También mencionó, que cuando se les planteó algún apoyo para la esposa y el menor hijo del policía desparecido, mientras no se localizara el familiar, fueron tajantes, arrogantes y groseros con la respuesta, toda vez que para ellos se había suspendido el pago a la tarjeta donde se le depositaba al elemento su quincena, porque para ellos “desertó”.

Una respuesta que no esperaban y que les sorprendió, sobre toda la forma tan fría como lo habían expresado, por lo que ambas le dijeron que eso no era cierto, “no desertó, porque iba en servicio con otros compañeros y el encargado de la patrulla el C. Zeferino Moreno Meza y los otros tres o cuatro elementos, saben lo que realmente paso”.

La esposa del policía desaparecido, señaló que los mandos de la secretaría de seguridad pública estatal presentes, entre ellos Artemio Salinas Pérez, Juvencio Hernández Méndez, Antonio Mora, Ossiel Morales y el delegado regional de la secretaría general de gobierno en Acapulco, entre otros; se dedicaron a desprestigiar a su pareja con argumentos de que no “era apto para desempeñar su trabajo porque consumía estupefacientes”.

Ellas respondieron que cada seis meses se le hacía un antidoping, que tenía cinco años trabajando y que si fuera así, por qué no lo habían liquidado, por qué esta en un grupo de fuerza como “Jaguar”.

La respuesta del secretario de seguridad pública del estado Evelio Méndez Gómez, fue reveladora “no se liquidan, porque la secretaría de finanzas no tiene el presupuesto para liquidarlos”.

Ambas familiares dijeron sentirse decepcionadas con la postura que asumieron en esa reunión, es «como si de tajo, para ellos poco o nada les importa el paradero de un elemento de seguridad pública, con señalamientos hacia una persona ausente, que dañan su imagen y la de su familia”.

Finalmente, mencionaron que seguirán acudiendo las instancias necesarias, para que se agilice y refuerce la búsqueda de su familiar, inclusive, acudir a instancias internacionales para interponer las denuncias necesarias, contra quienes dañan la imagen de una persona ausente.

Y buscar, que se le brinde protección a la esposa, por la situación de inseguridad a la que está expuesta, por la desaparición de Daniel de la Cruz del Carmen, que no pierde la esperanza, de que pueda ser localizado sano y salvo.